Netflix迷你影集《馴鹿寶貝》真實故事解析內容!省思這波風潮帶來的重要!

為什麼打著「真實」旗幟的影視作品,能擁有如此龐大的商機?故事中的「真實」到底如何影響我們的觀影體驗?當「真實」變成一種可以大量消費的商品,又會帶來哪些社會議題?想想看當你在觀影時,故事中的情節如果是真實發生過的,是否會讓你更加投入?這正是這類作品能夠吸引大量觀眾的原因。

觀眾渴望真實,因為真實帶來共鳴和情感上的連結。當一部電影或紀錄片宣稱是真實改編或紀錄真實事件,觀眾的好奇心和信任感便會驅使他們購票觀看。我們在欣賞這些打著「真實」旗幟的影視作品時,應該保持批判性思考,不僅僅是享受故事情節,更要注意其背後的真實性和道德責任。畢竟,「真實」不僅是一種吸引觀眾的手段,更是一種值得尊重的價值。

延伸閱讀:Netflix 影集《馴鹿寶貝》真實經歷跟蹤驚悚故事!讓人反思心靈孤獨創傷議題!

Netflix 影集《馴鹿寶貝》

(圖 / 馴鹿寶貝 imdb)

《馴鹿寶貝》

《馴鹿寶貝》真人故事?

《馴鹿寶貝》是一部由34歲的英國喜劇演員理查・蓋德(Richard Gadd)自編、自導、自演的電影,原本是一齣在愛丁堡藝穗節公演的單人劇,改編自他的親身經歷,後來被Netflix買下版權。

影片講述了主角唐尼(Donny Dunn)的故事。他是一名在酒吧打工、追求喜劇夢想的落魄演員,暫住在前女友的母親家中。某天,一位42歲的中年女子瑪莎(Martha Scott)走進酒吧,自稱是一名大律師,認識許多政界名流。然而,由於無法支付飲料錢,她什麼也沒點。

唐尼出於同情心,請她喝了一杯茶。出乎意料的是,瑪莎從此每天來酒吧報到,總是聲稱自己很忙、不能久留,卻總是待到最後一刻。唐尼也每次都會請她喝健怡可樂。隨著時間推移,唐尼發現自己喜歡上與瑪莎的對話,欣賞她的幽默感,儘管有時聊天內容變得曖昧不清,他卻無法提醒瑪莎不要越界。

不久後,瑪莎的怪異行為越來越明顯。她從唐尼的網站上發現了他的電子郵件地址,開始每天瘋狂發送大量郵件,甚至在每封郵件後都附上一句「從我的iPhone傳送」。隨著情況越來越嚴重,瑪莎的不健康迷戀讓唐尼的生活陷入混亂。唐尼最終開始探索自己無法報警或求助的原因。這起跟蹤騷擾事件長達四年。期間,瑪莎共發送了超過4萬1千封電子郵件、744則推文、100頁信件和超過350小時的語音訊息。

(圖 / 馴鹿寶貝 imdb)

當改編真實故事時,我們有責任確保尊重事件的真實性和所有相關人士的權益。首先,我們應該進行深入的研究和事實核查,以確保故事的準確性。其次,我們應該尊重受害者和相關當事人的隱私,不應該將其私生活暴露在公眾面前,除非獲得他們的明確同意。同時,我們也應該注意到可能存在的偏見和刻板印象,努力呈現一個客觀、全面的故事。

然而,這些標榜「真實」的影視作品,並不應該放任網友大肆肉搜、獵巫,傷及無辜。正如採訪 Fiona Harvey 的主持人 Piers Morgan 在訪談節目後所反思的那樣,關鍵問題在於,Netflix 是否誹謗了她。如果一個人被錯誤地指控為跟蹤狂,這將對他的聲譽和生活造成嚴重的影響。因此,製作方有責任確保故事的真實性,並保護所有相關當事人的權益。

在影集上線不到4天後,網友們迫不及待地透過劇情中的線索,找到了真實世界中的瑪莎──Fiona Harvey。然而,這一發現並沒有帶來正面的結果。Fiona Harvey 的私人帳號立刻遭受到大量攻擊、謾罵,甚至是死亡威脅。根據《衛報》的報導,現年58歲的Fiona為了為自己澄清,接受了英國知名主持人Piers Morgan的訪談。在節目中,她否認了《馴鹿寶貝》對她的多項指控,包括跟蹤主創Richard Gadd、攻擊他的女友、聯繫他的父母等等。此外,她還表示要對Richard Gadd和Netflix採取司法行動。

Netflix 影集《馴鹿寶貝》

(圖 / 馴鹿寶貝 imdb)

觀眾將「Baby Reindeer」視作唐尼的名詞外,也可以看到他在故事中既是受害者,也是移情對象,甚至是自願成為移情對象的矛盾體現。身為跟蹤騷擾的受害者,唐尼為何遲遲無法和瑪莎劃清界線?

唐尼是一名渴望舞台的喜劇演員,他的內心充滿了對表演和觀眾注意力的渴望。雖然他不想被瑪莎糾纏,但瑪莎對他的執著在某種程度上也滿足了他對注意力和認可的需求。瑪莎的迷戀帶來了無數的關注,甚至在他喜劇事業上也點燃了一些火花。這種矛盾讓唐尼難以完全割捨與瑪莎的關係,因為他在這種錯綜複雜的互動中找到了某種特殊的情感和認同。正是這種心理上的糾結,使他無法果斷地與瑪莎劃清界線。

「真實」影視作品所蘊含的龐大商機,可從近年來的案例中得以窺見。回想兩年前,強尼戴普和安柏赫德的訴訟案震驚了全球,成為當時的「世紀官司」。這場官司幾乎佔據了各大媒體的頭版新聞,而相關的迷因和法庭片段更如病毒般在網路上擴散。隔了一年,Netflix 將這一事件拍攝成紀錄片《強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案》,毫不避諱地消費了名人的私生活。

這樣的例子顯示,強尼戴普的紀錄片是在「真實事件」引發熱度後才製作的,而《馴鹿寶貝》則是在節目的「真實宣稱」與精良製作取得關注後,才開始引發外界對於「真實事件」的廣泛討論。不過,無論是哪種情況,都顯示了大眾對於「真實」的渴望,這塑造了一個娛樂市場,充滿了龐大的商機。

Netflix 影集《馴鹿寶貝》

當改編真實故事時,我們有責任確保尊重事件的真實性和所有相關人士的權益。首先,我們應該進行深入的研究和事實核查,以確保故事的準確性。其次,我們應該尊重受害者和相關當事人的隱私,不應該將其私生活暴露在公眾面前,除非獲得他們的明確同意。同時,我們也應該注意到可能存在的偏見和刻板印象,努力呈現一個客觀、全面的故事。

然而,這些標榜「真實」的影視作品,並不應該放任網友大肆肉搜、獵巫,傷及無辜。正如採訪 Fiona Harvey 的主持人 Piers Morgan 在訪談節目後所反思的那樣,關鍵問題在於,Netflix 是否誹謗了她。如果一個人被錯誤地指控為跟蹤狂,這將對他的聲譽和生活造成嚴重的影響。因此,製作方有責任確保故事的真實性,並保護所有相關當事人的權益。

Netflix 影集《馴鹿寶貝》真實經歷跟蹤驚悚故事!讓人反思心靈孤獨創傷議題!

(圖:Dune IMDB)

Netflix 線上看《馴鹿寶貝》

延伸閱讀:《沙丘2》亮點整理、甜茶與千黛亞的愛情故事再度登上大銀幕、更多新角色登場!

延伸閱讀:現在夯什麼

分享給朋友